Så här ligger det till

2004 - en återblick

2005-01-05T11:02:00.000+01:00

Tja vad kan man säga egentligen? 2004 flöt förbi som i stort sett alla andra år gjort för mig sedan 1996. På något sätt har åren kommit att flyta in i varandra på ett sätt som gör att jag idag har svårt att sätta ett exakt årtal på när en viss händelse inträffade. Kanske är det en del av vad det innebär att bli gammal? Det är ju så att tidsuppfattningen är baserad på de år man levt - en femåring och en trettiofemåring ser på begreppet "ett år" på helt olika sätt. För femåringen är det en femtedel av hela hans levnad, för trettiofemåringen är det bara en trettiofemtedel. Kanske är det därför som små barn har svårt att vänta en minut - det är en betydligt större del av deras totala levnad än det är för deras föräldrar?

För mig kommer kanske 2004 att kommas ihåg som året jag blev fast som MMORPG-spelare.

Eller året som jag började klä mig snyggt.

Kanske blir det året då jag först insåg det skrivna ordets betydelse på internet.

Hursomhelst - gott nytt år, må 2005 bli ett intressant år.

Hur man klarar av sitt liv

2004-11-09T01:50:00.000+01:00

Jag har sett löpsedel efter löpsedel som alla berättar om diverse utbrända människor. Jag har sett hyllmeter efter hyllmeter av veckotidningar, magasin och böcker som alla tycks vilja sälja svaren på hur man klarar av att leva sitt liv på bästa möjliga sätt. Folk spenderar många tusen kronor på Life-coaching, terapier, analyser, färgmatchningar, vitaminsystem, motion, yoga och dieter som på något magiskt sätt ska hjälpa folk att hamna på rätt kurs igen.

Ni kan sluta leta nu - jag ska ger er svaret HELT GRATIS!

"Life is like a rollercoaster ride - sometimes you're up, sometimes you're down. But you are never in either place for very long. As long as you remember that, you'll do allright."

Denna replik kommer från ett avsnitt av den amerikanska ungdomsserien Parker Lewis Can't Lose som gick på svensk TV för en massa år sedan. Dessa ord innehåller faktiskt allt som man behöver veta. En nära (men inte helt ordagrann) översättning blir:

"Livet är som tur i en berg-och-dalbana - ibland är man uppe, ibland är man nere. Men man stannar inte på något av ställena speciellt länge. Så länge man kommer ihåg det, kommer man att klara sig."

Vad kan man då få ut för visdom ur detta?
För det första gäller det att känna till detta om livet: det är inte stillastående! Det kommer alltid att finnas en massa saker som händer - både en själv och andra. Man kan känna sig rofylld en stund bara för att hamna i stress och brådska i nästa. Men livet fortsätter och snart kommer du att vara i ro igen.

För det andra måste man veta att även om man känner sig nere, som om man hamnat sist i allt man försökt ta sig för, så är det ändå så att det bara ett litet tag senare kan vara så att man är uppe igen. Detsamma gäller tvärtom - även om man är uppe i höjden av lycka måste man vara beredd på att åka ner i mörkret igen. Men så länge man är beredd på att det alltid kommer att vara så - upp och ner och upp och ner - så kommer man att klara av det.

Det som tenderar att få folk ur balans är just ovisshet och bristande förberedelser på livets svängar och gupp. Man väntade sig inte att vinna en miljon på lotto och i panik försöker man göra allt på en gång och slutar som ett utbränt skal. Eller så visste man inte att man en dag skulle tvingas skaffa sig ett nytt jobb och tappar helt orken att fortsätta.

Det som är allra viktigast att komma ihåg här är att inte låta denna planering, denna förberedelse på vad som kan komma, dominera ens liv. Man måste i detta, precis som i allt annat, hitta en balans mellan rimligt och orimligt. Tro inte att denna livsvisdom betyder att man ska ta allt med jämnmod - det är inte vitsen! Själva tricket med detta är att glädjas åt de stunder man är uppe och veta att man KOMMER ATT nå upp snart igen om man skulle befinna sig nere!

Pyramidspel

2004-11-02T01:05:00.000+01:00

Pyramidspel, hemförsäljning, säljnätverk, "Tjäna tusenlappar från soffan" eller Sales Team Manager - oavsett vad man kallar det så går det i grund och botten tillbaka till samma princip. Här ska jag snabbt och enkelt förklara hur det går till och vad man måste göra för att ha en chans att gå med plus.

Pyramidspel för dummies
I korthet kan man säga att alla typer av pyramidspel går till på samma sätt så här har jag en förenklad version som ändå visar på grundtanken.

1. Ge mig hundra spänn.
2. Nu är du med i mitt team. Du har nu rätt att göra samma sak för dina polare.
3. För var och en av de som du värvar tar du hundra spänn. Skicka nittio kronor av varje hundring till mig men behåll resten - det är din bonus!
4. Säg åt de du värvar att värva fler. Det de skickar tar du också bonus för!

Nu ser man ju ganska snabbt att det här är ett system som inte kan hålla i all evighet. Tvärtom tar det slut väldigt fort och de allra flesta som går med går back. Dessutom kan tilläggas att 10% är väldigt generöst jämfört med mång andra pyramidspel.

Dock är det så här det går till. Visst kanske många är förklädda till tvättmedel, vitaminer, rengöringsprodukter, bantningspreparat eller annat konsumtionsvänligt. Men själva principen är densamma - värva fler säljare så fort det bara går.

Varför funkar det så ofta då
Det beror på att alla som går med tror att de är med i toppen av pyramiden när de i själva verket är ganska långt ifrån den. De som sköter värvningen är bra på att peka på det snabba sätt som man kan bli rik på - det man inte nämner (naturligtvis) är att det aldrig kommer att funka för alla att bli rika.

Ett pyramidexempel (så att ni fattar)
Antag att vi startar en pyramid. En person värvar tio säljare under sig som i sin tur värvar tio och så vidare. Varje nivå i pyramiden (företagets organisation) gör antalet nya säljare som krävs tio gånger större - en nolla till per nivå. En nivå = 10, två nivåer = 100, tre nivåer = 1000.
Fyra nivåer är alla som bor i liten stad (10 000)
Fem nivåer är alla i centrala Stockholm (100 000)
Sex nivåer är alla i storstockholmområdet (1 000 000)
Sju nivåer är alla i hela Norge och Sverige (10 000 000)
Åtta nivåer är halva USAs befolkning (100 000 000)
Nio nivåer är hela indiens befolkning (1 000 000 000)
Tio nivåer är nästan dubbelt så många som på hela Jorden (10 000 000 000)

Som ni ser blir det snabbt omöjligt att gå med vinst. Kanske kan de på nivå två gå med plus, eventuellt de på nivå tre, men sedan är det nog stopp. Tänk efter: på nivå fem måste man värva alla, ALLA, i centrala stockholm! Det är varenda barn, åldring, hemlös, busschaufför och inredningsarkitekt som bor där!

Tänk att jag skulle få nytta av matematiken i praktiken...

Zen för dummies

2004-10-06T11:54:00.000+02:00

Har du hört talas om begreppet Zen? Zen-buddhism då? Det är en lära inom buddhismen som på många håll kommit att skiljas från själva religionen och på sätt och vis blivit en egen filosofi. Kärnan i Zen-buddhismen är Diskussionen. Det viktiga här är att förstå att en diskussion inte handlar om att övertyga någon om en viss ståndpunkt utan snarare dela med sig av sina egna tankar och lyssna till andras för att tillsammans uppnå ett högre tillstånd - en högre upplysning. I buddhismen vill man ju till sist nå nirvana - det tillstånd då man har maximal självkännedom samtidigt som man har maximal kännedom om omvärlden.

Exempel på Zen
En vanlig utgångspunkt i Zen brukar vara en fråga som det inte finns ett riktigt svar på. Idén med detta är att öppna en diskussion och ha ett antal olika ståndpunkter klara. Om en person argumenterar för ett svar, kan läraren (Laman) argumentera för ett annat svar. Det finns många exempel på Zen-frågor. Ni har säkert hört följande:

"Om ett träd faller i skogen där ingen hör det, ger det då ett ljud ifrån sig?"

Tricket här är att det inte finns ett rätt svar. Man kan argumentera att ljud är absoluta fenomen som alltid uppstår vid vibrationer i luften - vilket medför att svaret är "Ja". Men man kan även argumentera för att ljud är vad vår hjärna uttolkar av luftvibrationerna och eftersom det inte finns en hjärna i närheten som uppfattar dessa blir svaret "Nej".

Vad är då poängen?
Vad är vitsen med att argumentera för ett svar när det inte finns ett som är rätt? Jo, det är bra eftersom det kan lära oss att se andra sidors argument för en sak. Det handlar dels om träning i att försöka tänka på nya sätt, men också att försöka förstå och se flera sidor av frågor och problem. Det är, skulle man kunna säga, en övning i de komplexa problem som vi faktiskt möts av till skillnad från de till synes enkla problem som makthavare och media presenterar för oss.

Vi får frågan: "USA eller Kuba?" och svaret är kanske: "Sverige" eller till och med "Blåbär". Det är viktigt att vi alla lär oss att det inte finns enkla svar på alla problem - de som hävdar motsatsen är oftast de som är de största problemen.

En sista övning:

"Om Jesus var jude, varför hade han då ett Puertoricanskt förnamn?"

Fördomar - vår egen hjärnas fel

2004-09-28T01:39:00.000+02:00

Det händer allt oftare att man får höra talas om olika fördomar som existerar runt om i vår värld. Vi hör att grannen ogillar de eller de människorna, vi läser att den eller den religiösa sekten anser att vissa människor är mindre värda än andra och så vidare. Varifrån kommer då allt detta? Är det så att det bara är enfaldiga och korkade människor som har fördomar? Är det kanske så att vi ALLA har fördomar i olika grad?

Svaret är naturligtvis: Ja!

Fördomarnas orsaker
De flesta människor föds med en hjärna. Detta vårt viktigaste organ fungerar i korthet som ett verktyg med vilket omvärldens alla sinnesintryck kategoriseras och sparas undan efter relevans. Saker vi ser eller hör en gång tenderar vi att minnas svagt medan saker vi ser och hör ofta är något lättare att komma ihåg. Förutom kategoriseringen sysslar hjärnan också med att planera framtiden och det är här vi hittar kärnan till våra fördomar. Själva planeringen sker med hjälp av våra tidigare erfarenheter eller snarare minnen av sinnesintryck samt en sorts slutledningsförmåga där olika samband radas upp och troliga utfall sätts som främsta väg i planeringen. Vad detta innebär rent konkret är att vi med hjälp av tidigare kategoriseringar av sinnesintryck räknar ut vilka reaktioner vi kommer att få när vi får samma sinnesintryck i framtiden.

Problemet här är att hjärnan oftast söker den närmaste vägen till samband mellan sinnesintryck och respons. I många fall är det praktiskt, men det medför också att fenomen så som fördomar dyker upp.

I vår tidiga historia som sociala primater hade vi ett behov av att snabbt - ibland snabbare än vi hann tänka - kunna fatta livsavgörande beslut. Beslut som till exempel: "Ska jag springa iväg eller stå kvar." Sinnesintryck som indikerade att en sabeltandad tiger plötsligt befann sig väldigt nära individen krävde en snabb respons baserad på tidigare erfarenhet eller instruktioner från äldre individer. Den snabba slutsatsen var kanske "Spring!", även om tigern kanske var död och bara stod lutad mot ett träd.

Detta system lever ännu kvar, i vissa fall så starka att folk rycker till när de ser en trädgårdsslang i gräset. De reagerar direkt (ofta utan att ens tänka) som om det vore en orm. Här finns alltså fördomarnas ursprung. Vi kategoriserar fortfarande de fenomen vi ser runt omkring oss även om djungel och stäpp bytts ut mot storstad och arbetsplats. Vi fortsätter att placera de vi möter i olika fack, eftersom det är så våra hjärnor vill jobba. Vi definierar världen genom våra egna kategorier - våra fördomar.

Polis, pensionär, alkis, lekskoleklass, invandrare, norrlänning, lastbilschaufför, bög, politiker, direktör eller Stones-diggare. Alla dessa klasser har ni säkert redan nu klara för er inre blick - ni kan se en stereotyp bild av dem och kanske till och med sätta ett namn, en röst, klädsel och doft till dem. Vårt behov av snabba summeringar av folk omkring oss är fortfarande viktiga. Vi lever som sociala varelser och behöver komma väl överens med folk. Därför måste vi väga våra ord noggrant innan vi pratar med någon. Att lyckas gissa sig till dennes reaktion är därför bra - något som funkar om den vi möter passar in i en mall som vi redan utvärderat i våra huvuden i förväg. Fördomar spelar oss alltså ofta i händerna och förstärks.

Fördomarnas problem
Problemet med våra fördomar är egentligen inte ATT vi har dem utan snarare HUR vi använder dem. Många gånger spelar det ingen roll om man exempelvis "vet" att sjösamer hatar hjortron. Det är när detta faktum i din egen hjärna gör det motiverat att sparka ner en person som ser ut att kunna vara sjösame, eller vägra honom att bo granne med dig, eller inte låta honom adoptera ett barn.

Det är dags att tänka långsiktigt

2004-09-23T13:30:00.000+02:00

Under många år har det funnits en oroande trend bland folk i allmänhet och beslutsfattare i synnerhet att inte tänka längre än till slutet av mandatperioden. Det är som om allt fler beslut och handlingsplaner mer är till för att bli återvald snarare än för att lösa existerande problem. Detta måste få ett slut!

Vi kan inte längre hålla på och fatta beslut som bara gäller ett eller ett par år - vi måste se till att få långsiktiga planer upprättade. Vi behöver tänka längre än fem år. Vi måste kanske börja tänka uppåt 20 år, 100 år eller 1000 år in i framtiden innan vi fattar beslut. Det är svårt. Det är jättesvårt, men kanske därför att det också är jätteviktigt.

Problemen med det långsiktiga tänkandet är många, men det handlar inte om problem med själva tänkandet utan snarare om de problem som individuella beslutsfattare får när de inte längre kan hålla sig själva närmast. Beslut som måste fattas kan komma att bli impopulära bland de som hittills suttit med mest makt och inflytande. Företagstoppar och koncernchefer som kunnat styra politiska beslut eftersom det kortsiktigt varit deras intressen som legat främst hos beslutsfattare. Nu kommer deras intressen att hamna längre ner på listan, vilket kan få till följd att ekonomiska stöd till olika partier och organisationer försvinner.

Men på lång sikt är detta temporära gupp i ekonomin inget att oroa sig för. I det långa loppet kommer det inte att spela någon roll.

Det som är svårt är att långsiktiga lösningar kräver så mycket mer komplexa analyser att det blir jobbigt. Man kan inte längre nöja sig med en Gallup-undersökning för den senaste veckan. Istället måste man börja analysera hundra år av olika tendenser, kanske till och med tusen år! Men det måste göras. Vi ser idag flera exempel på hur kortsiktigt tänkande och brist på detaljerade analyser har ställt till med problem. Asbest i isoleringar, radon-hus, ozonlagret och DDT. Bland det viktigaste av allt är kanske kärnkraftsavfallet och slutförvaringarna. Här har man verkligen något att planera långsiktigt för.

Kärnkraftsavfallet - en studie i långsiktigt tänkande
Ingenting kan så perfekt illustrera vikten av långsiktigt tänkande som avfallet efter vårt nuvarande system för kärnkraft. Det radioaktiva material som vi inte längre kan använda till energiproduktion är fortfarande dödligt farligt. Strålningsnivåerna i dessa bränsleklumpar kan ge alltifrån direkta cellskador till cancer och genetiska skador i arvsmassa. Därför gräver vi ner det tills dess att det inte längre är skadligt.

Hur länge är det då? 10 000 år eller mer!

Tio tusen år är en lång tid. För tio tusen år sedan levde vi på stenåldersnivå. Det här är ett gigantiskt problem! "Hur så?" frågar säkert några av er nu. Jo, vi måste alltså förvara detta farliga material på ett säkert ställe. Platsen måste vara säker i minst 10 000 år. Det är bara att börja leta. Hitta en plats som varit geografiskt stabil under 10 000 år och hoppas att den trenden håller i sig.

Nästa problem är kanske ännu större - sätt upp en varningsskylt så att inte efterkommande generationer gräver upp materialet och blir sjuka eller dör. Hur formulerar man en sådan skylt? "Lätt!" hävdar kanske någon "Skriv den på engelska - det fattar ju alla!" Ja, just nu, idag kanske. Men hur är det om hundra år? Eller tusen år?

Vi kan ju titta på vårt eget språk. Skulle vi idag förstå en text skriven på svenska så som den såg ut för hundra år sedan? Kanske. Experter javisst, vanligt folk - kanske. Ok då, svenskan som den såg ut för femhundra år sedan? Experter kanske, vanligt folk - nej. Tusen år? Då var det väl inte ens svenska!

Alla börjar nog ana problemet här. Om språken förändrats så snabbt som de gjort bara de senaste hundra åren, hur ser det då ut om hundra år till? Svenskan är kanske borta som språk, ersatt av engelska - eller snarare den engelska som blandats upp i ytterligare hundra år med ord från hela världen. En skylt som ska varna folk om tio tusen år måste alltså författas på ett helt annat sätt.

Detta är alltså bara EN detalj av ETT problem som kräver ett långsiktigt tänkande. Titta i nyheterna varje dag så ser ni ännu fler problem som skulle behöva den långsiktiga approachen. Hjälp beslutsfattarna!

Sluta ät vitaminer!

2004-09-14T11:47:00.000+02:00

Vi har ett allvarligt problem i världen - folk proppar i sig alldeles för mycket piller. Det finns mediciner och vitaminer och kosttillskott och gud vet vad. Det är en sida av vår önskan att hitta enkla lösningar på problem. Det som är det verkliga problemet är snarare att tillverkarna av piller, vitaminer och kosttillskott har skapat ett fiktivt behov för att kunna sälja sina medel!

Det finns ingen vitamin eller tillsats som människan behöver som hon inte kan få i sig genom vanlig mat. Det finns däremot massor av onödiga tillsatser som bara framställs i laboratorier och som man därför måste få i sig på annat sätt - men det är som sagt inte nödvändiga tillsatser.

Vårt behov av snabba och tekniska lösningar på problem har byggt upp en hel industri som bara ser till att ta bort symptom och inte på något sätt fixar det bakomliggande problemet. I vissa fall blir det till och med värre.

Låt mig visa ett par exempel:

Förkylning
Det finns inget botemedel mot förkylning. INGET botemedel. Du kan käka hur mycket vitaminer och mineraler och ginseng och whatever - det spelar inte den minsta roll. Du blir förkyld när du hälsar på en person med viruset och sedan petar dig i näsan. Så enkelt är det. Det kommer att ta drygt tre dagar innan du är av med det, oavsett hur mycket nezeril eller andra sprayer du använder. Oavsett hur mycket halstabletter du smäller i dig. Tre dagar! Det är bara att gilla läget. Vill du lindra symptomen? Snyt dig! Röd och irriterad hud kring näsan efter allt snytande? Snyt dig i rinnande varmvatten, det tycker i alla fall jag känns skönt.

Huvudvärk
Om huvudvärken orsakas av en riktig och allvarlig sjukdom så kommer du att ha en massa andra symptom jämte detta och ska i så fall uppsöka en läkare. Om du däremot BARA har huvudvärk beror det på stress. Se till att du dricker vatten, ett litet glas varje gång du blir törstig. Ät regelbundet och se till att få i dig LITE salt då och då med krubbet. Se till att få sova ordentligt varje natt. Alla avbrott i rutiner kommer att få konsekvenser - huvudvärk är EN sådan, problem med magen är en annan. Vill du lindra huvudvärk snabbare? Sitt still (inte ligga) och andas lugnt. Slappna av och drick samtidigt ett glas vatten. Små klunkar.

För båda dessa tips gäller alltså: undvik piller! Vi måste sluta konsumera mediciner som om det vore godis. Särskilt mediciner som inte behövs!

Astrologi - så funkar det

2004-09-12T09:47:00.000+02:00

Astrologi och horoskop är bara bluff och båg. Ingen som påstår något annat är att lita på. Det finns många knep för att se denna sanning och jag tycker det är dags att alla tar sig i kragen och gör detta också. Under en lång tid har TV och tidningar varit fyllda med program och artiklar och intervjuer som alla haft en övernaturlig prägel - en tro på något bortom den vanliga värld som vi alla ser och lever i. Detta MÅSTE stoppas! Vi kan inte ha ett samhälle där en betydande del av befolkningen tror på spöken, avlidnas andar, horoskop och astrologi. Det är sjukt.

Astrologi funkar inte. Det kan man lätt se om man gör följande lilla experiment: Ta ett horoskop ur en tidning, men klipp bort vilket stjärntecken det hör till. Låt sedan någon annan titta på dessa och försöka avgöra vilket som är hans eller hennes. Bli inte förvånad om de tycker att alla passar in, för det är nämligen så man skriver horoskop - rent påhitt som i allmänna ordalag kan passa alla människor. Det finns alltså inget individuellt budskap i något horoskop!

Spådomar funkar inte. Har ni tänkt på att alla profetior först upptäcks i efterhand? Nostradamus var en expert på generaliseringar och allmänt hållna budskap. Hans strofer har sagts förutsäga allt ifrån Napoleonkrigen till Andra Världskriget, Hitler och 11:e September-dåden. Konstigt att det bara skett efter dessa? Nej, inte alls. Låt mig visa hur man gör:

Den röde skall bli främst
Därnäst floder rinna
Utan hatt är klädd sämst
Vit är dennes kvinna

Om ett år kan man nog ha hittat ett gäng händelser som jag kan ha förutsett med dessa strofer. Är jag synsk? Nej, men jag vet hur man formulerar en intetsägande fras.

Detsamma gäller spådomar i teblad, händer, runor eller något annat. Man kan slänga fram ett par allmänna fraser, se hur den man spår reagerar och sedan spinna vidare på detta. Testa följande fras nästa gång du ska spå någon:

"En man har påverkat dig starkt under din uppväxt."

Hmm, undrar hur många människor detta stämmer in på? Vem är denne man? Ja det är upp till den du vänder dig till. Hade du sagt Far eller Bror hade du ju begränsat dig till de som HAR en far eller bror. Men en man har nog alla människor träffat någon gång. Påverkat starkt? Ja att bli slagen är ju att bli påverkad. Men också att få lära sig fiska. Eller höra sjunga. Återigen en så allmän fras som möjligt.

Ser ni mönstret?

Homovigslar

2004-09-09T13:56:00.000+02:00

Jag vet inte varför, men varje gång jag läser om detta så får jag en känsla av att folk i allmänhet är för envisa för sitt eget bästa. Det är något desperat behov att få allt som alla har utan att egentligen ha en anledning.

Alltså: Jag tycker att flator och bögar ska få bo med vem de vill, adoptera vad de vill, kunna gå hand i hand, kramas och pussas på allmän plats utan att behöva riskera att bli ihjälslagna. Men att kräva att få bli gifta i kyrkan är som om en svart skulle kräva att få gå med i Ku Klux Klan - det är att utmana ödet lite väl mycket. Få institutioner har varit så anti-homo som kyrkan, ju radikalare samfund desto mer aggresivt anti har det låtit. Det måste alltså vara ren och skär envishet som gör att flera homosexuella nu kräver tillgång till kyrkvigsel.

Jag tycker att alla par, oavsett könssammansättning, gott kan klara sig med statlig vigsel. Med detta kommer ju alla de ekonomiska fördelar som man egentligen är ute efter. Kyrkvigsel spelar ju ingen roll längre i det sammanhanget och därför borde man ju se det som ganska överflödigt.

Fler liknelser
Jag kom på en massa roliga liknelser på problemet som jag måste få dela med mig!

För homosexuella att kräva kyrklig vigsel är...
... som om män skulle kräva att få spela i ett dambasketlag.
... som om Sven Svensson skulle kräva att bli medlem i Assyriska Föreningen.
... som om Indien skulle kräva att bli nästa EU-land.

Varför arbetslösheten ökar

2004-09-07T13:46:00.000+02:00

Ok, som de flesta säkert känner till har vi en stor mängd arbetslösa i Sverige idag och det ser inte ut som om problemet kommer att lösas inom en snar framtid. Jag har funnit en förklaring till detta och dessutom till varför vi inte kommer att kunna lösa problemet så snart.

Tech Level

Detta är en term som ofta används i rollspel, främst SF-spel, där man helt enkelt klassar in olika kulturer i diverse nivåer baserat på hur långt framskriden deras tekniska utveckling är. En stenålderskultur kan då vara Tech Level 1, vår egen, moderna kultur kanske är Tech Level 6, på väg mot Tech Level 7.

På vilket sätt är då detta ett problem?
Jo eftersom vi på en tidigare Tech Level använde oss av muskelkraft i stor utsträckning, fanns det ett behov av förhållandevis stor population. Man behövde folk till att släpa timmer från skogen, man behövde folk för att lyfta upp malm från gruvorna, man behövde folk som kunde sköta bokföring och folk som kunde laga mat till alla dessa. Glöm heller inte alla som odlade fram maten...

Nu har vi dock kommit så långt att vi inte längre behöver tio man som hugger träd, vi kan klara oss på en man i en skogsmaskin. Vi behöver inte tio man som skördar en åker, vi kan klara oss gott och väl på en man i en traktor. Denna trend har varit tydlig i säkert hundra år, men kanske inte så uppenbar som de senaste tjugo-trettio åren.

Nu kommer själva problemet: Vi har inte slutat göra barn. Nej, vi har kanske minskat en aning på barnkullarna, men det är bara en sida av problemet. Den andra sidan är att vi dessutom blir friskare och därför lever längre. Där man förr i tiden skaffade tolv barn med hopp om att ett eller två skulle klara sig, kan vi idag ha barnkullar på fem till sex som ALLA klarar sig. Detta är toppen för den enskilda människan, men katastrof i ett större perspektiv. Där man förr hade behov av tio personer har man nu bara behov av en. Men antalet människor som ska ut i arbetslivet varje år har mångdubblats. Visst har nya jobb tillkommit, men långt ifrån i samma utsträckning som behövts.

Jobben har dessutom blivit mer tekniska (man ska ju kunna sköta dator och GPS i sin skogsmaskin om man ska kunna hitta rätt träd). Detta betyder att man måste studera längre tid innan man kan börja jobba. På kort sikt och i liten skala kunde detta kanske ha varit bra, men vi måste blicka framåt här. Om en person studerar tills han är 25, arbetar till 65 och lever tills han blir 80, så har han alltså jobbat halva livet. Vad händer då om han istället pluggar till 35 (inte ovanligt) och lever tills han blir 90 (inte heller ovanligt). Då är han pensionär nästan lika länge som han arbetat. Den här trenden är på gång, just nu, idag i Sverige!

Det ironiska i det här sammanhanget är att vår tekniska utveckling och goda hälsa kommer att börja producera massor av arbetslösa och allt fler pensionärer som troligtvis kommer att tvingas leva på svältgränsen då det inte längre finns tillräckligt med folk som arbetar för att kunna finansiera allt.

Det finns en vinnare här - Storföretagen! De kan nu se fram emot en intressant konkurrens mellan de arbetssökande som för att ha en chans måste acceptera lägre löner och hårdare villkor. Där man tidigare lade produktion i fattiga länder, kan man nu snart få samma deal här i Europa (i Sverige) med skillnaden att man inte behöver flytta på sig. Redan nu har det talats om hur en biltillverkare i Tyskland infört längre arbetsveckor UTAN höjda löner. Det kommer snart att komma flera liknande förslag från andra företag.

Religion - behövs det verkligen?

2004-09-07T10:02:00.000+02:00

Jag har under en ganska lång tid studerat människors förhållande till religion. Det är inte alltid en lätt sak att vara religiös. Man har en massa regler att följa, man har en massa traditioner att upprätthålla och man har en massa inbokade möten att gå på. Allt detta tycks mig vara väldigt jobbigt - så pass att jag aldrig skulle komma på tanken att bli religiös. Jag kan ju inte ens städa på regelbundna tider. Men i utbyte då? Får inte den religiöse en hel del saker tillbaka? Jodå, trygghet, självkänsla, gemenskap och framförallt: en bekräftelse på att han/hon är bättre än alla andra.

Det är här som jag hittar det egentliga problemet med världens religioner - de har alla kommit att bli en sorts ego-boost, ett svepskäl för att trycka ner andra människor. Alla religioner döljer dock en stor hemlighet. Jag har funnit den!

Hemligheten
Det som är det egentliga skälet till att ha en religion är nämligen inte vilket budskap religionen säger sig ha utan hur religionen bidrar till att etablera en maktstruktur. Om man tittar noga på alla religioner ser man tydligt ett mönster - det finns nämligen väldigt stora likheter även om de vid en första anblick inte är särskilt lika varandra.
1: Alla religioner säger på ett eller annat sätt att man ska vara schysst mot varandra.
2: Alla religioner säger sedan "utom mot den, de eller dessa".

Där hittar vi kärnan i problemt - alla religioner bygger på en självemotsägelse. Varför det? Jo, eftersom man då får ett behov av Uttolkare av religionens mening! Man har skapat ett behov av att ha en Vägledare som kan förklara många av religionens mer obskyra detaljer. Här kommer också en tredje punkt in.
3: Om det inte är svårt, är det inte religiöst.

En religiös ritual måste vara svår - så pass svår att bara enstaka individer orkar med att syssla med dessa ritualer ordentligt. Eftersom dessa individer då framstår som mer religiösa, kommer de att få mer respekt av de andra, vilket i sin tur medför mer makt. Därmed har man etablerat en maktstruktur med religionens bästa uttolkare i toppen - de som orkar göra alla ritualer exakt som det står.

Det som följer av detta är elittänkandet. Elittänkande handlar ju om att man anser sig för mer än andra enbart på grund av att man gör saker på ett särskilt sätt och att man har en familj eller en släkt eller en kultur som gjort på detta sätt under en lång tid. Man sätter en stolthet i detta men framförallt ser man ner på de som inte gör likadant. Ur detta kommer sedan religionernas verkligt dumma men logiska förlängning - förföljelse, förtryck, inkvisition, korståg och jihad.

Lösningen på detta har funnits under en lång tid, men det är först på senare tid som man har börjat få de maktmedel som behövs för att bryta trenden. Religion är ett opium för folket. Karl Marx sa detta för hundrafemtio år sedan och det stämmer. Man måste göra sig av med religionsberoendet - se till att avgifta de religiösa.

Det som många glömmer bort när de vänder sig till religionen är att religionens lösning på eventuella problem inte är unikt för någon religion. Titta bara på de tio budorden från den populära Bibeln. Finns det något av dessa bud som inte är självklara för folk som vill leva i större samhällen? Nej! Allt är självklart - man ska inte ha ihjäl varandra, man ska inte sno andras grejor och man ska inte knulla sin polares main squeeze. Självklarheter, men som sedan förpackas i en komplex ritualtyngd religion och därmed får folk att tro att det är något speciellt med den.

På sätt och vis påminner detta om bantningspiller och -program, men det tar jag upp en annan gång.

Superhjälte?

2004-09-07T01:42:00.000+02:00

Några undrar säkert vad jag menar med att kalla mig superhjälte. Vilka superkrafter skulle det kunna vara som en vanlig person besitter? Rätt många, skulle jag nog vilja säga! Vad det handlar om är snarare en attityd till saker och ting. En superhjälte - och då menar jag en klassisk superhjälte från 40- och 50-talets seriemagasin - har en inställning, en attityd gentemot samhälle, medborgare och skurkar som jag på något sätt tycker är bra. Något jag anser vara eftersträvansvärt. Många av dessa har kommit att bli i det närmaste parodiska då de ofta har en antydan av svart/vitt tänkande som inte riktigt passar in i ett modernare samhälle. Men det finns också något lockande här.

"Frukta intet, medborgare! Duddmannen är här!"

Kan ni tänka er vilken härlig känsla som fyller mig när jag säger detta? Om ni kan det, då vet ni varför jag kallar mig superhjälte. Pröva själva! Ta en hjältereplik, lägg in ert egna superhjältenamn och känn hur kraften flödar genom er! Pröva!

"Vik undan, Dammråttan! Din smuts biter inte på Mirakelduks-kvinnan!"

"Ingen fara goda medborgare! Era barn är trygga hos Dagisfröken!"

Kom ihåg att ställa er i en hjälte-pos också. Benen isär, händerna knutna och placerade mot höfterna, bröstet ut, axlarna tillbaka och hakan uppåt. Le stort och säg repliken med stolhet! Lägg gärna till ett rungande "Hahaa!" före eller efter repliken.

Den här typen av Self-empowering Techniques kan kosta flera tusen dollar i USA. Ni får den gratis.

Ok, jag ska vara så ärlig som det går

2004-09-07T01:36:00.000+02:00

Världen är full av konstigheter och det är min plikt som medborgare att försöka förklara sanningen för så många som möjligt. I hela mitt liv har jag bara haft en enda önskan - att förstå varför saker och ting ser ut som de gör och vad jag kan göra för att förändra verkligheten till min fördel, eller i alla fall till något begripligt.